Susan Boyle
12. april 2009 28 Komentarjev
Ko sem na tole naletel so mi šle kar kocine po konci pa če ne bi bil tok utrujen bi se še zjokal po mojem… Svaka ji čast!
Kako zelo zmotno je soditi človeka po videzu… Menda so mediji in angleška javnost Susan napovedovali popoln poraz na resničnostnem šovu… Po njenen nastopu pa so ob bučnem aplavzu stali na nogah tudi tisti najbolj zadržani. Bravo!
Zvočnike dajte na glas! Pa upam, da si ogledajo video vse naše starlete in zvezde-wanna-be ter vse ostale razne “pevske” misice, pa da se malo zamislijo.
Nekaj podobnega se je že zgodilo l.2007
Kdor zna, zna!!!
Fak sam res, pa si slišal ta glas? Mislim sej jaz se niti ne spoznam kaj dosti, ampak imam vseeno filing, da baba raztura!
Mhm, res je. Zelo lepo.
Susan rulz. Sem pogledal, ne enkrat, najmanj 30 x, glede na to, da sem nekdanji zborovski pevec, vas vprašam, kje se je ta nedvomni talent skrival vsa ta leta? Ne samo, da ima glas, ona pravilno diha, uporablja pravilno glasilke, skratka, tisto, kar se mora vsak pevec učiti leta, je ona osvojila samo s talentom, FASCINANTNO. Tudi jaz lahko rečem, da še nikoli v življenju nisem tako presenečen.
Sašo,
ni čisto tako. Tip je nastopal v amaterskih operah in se učil petja v Italiji, domovini opere. Tale Susan pa, vsaj zaenkrat tako zgleda, je res čisto navaden talent brez kakršnegakoli šolanja.
lp
B
Fantje, Paul Potts je bil (dejansko) prodajalec mobitelov (alkajže) in dejansko je bil tud na Pavarottijevem masterclassu, kjer je z mojstrom imel šanso delat na interpretaciji arije Nessun Dorma. Kaj vse je (uka, vaje) vmes (tekom njegovega 40invečletnega življenja), vam ne vem povedat, nisem brskala. Niko in ništa sigurno nima šanse delat s Pavarottijem (do tja te pripeljejo najmanj avdicije in denar, morda tud veze ter v vsakem primeru nekaj let dela na tehniki (poleg talenta)).
Susan Boyle pred (morebitno) zmago gotovo ne bo izdala detajlov o svojem ozadju, kakor jih tud Potts ni. Po mojem. V vsakem primeru sem (sicer neutemeljeno, pa vendarle) prepričana, da se cenjeni Borut moti. Če ženska s posluhom in takšnole muzično tenkočutnostjo 47 let ni pela (v zborih, pod tušem, na žurkah), sem jaz papež iz San Rema. Človek v civiliziranem svetu bi zelo težko ostal tako nerealiziran (mogoče če bi bla v zaporu, pa še tam majo gotovo kakšne pevske krožke, kjer bi se našla). 47 fuckun’ years, man! V tem času je gotovo marsikaj dojela (o sebi) in marsikaj poskusila (s sabo). Poleg tega je talent v človeku, za moje pojme, kakor obolenje. Terja te, da se ukvarjaš z njim. Nimaš izbire. Sploh če je izrazit. In takle filing za izražanje .. je gotovo stvar talenta (ampak neogibno trud prakse. Glasilke so mišice, tko kot vse druge mišice v telesu. Plus naš glasovni aparat v veliki meri deluje s pomočjo mišičevja (prepona, pa tud rebrne stene, medenica), ki se tud lahko razvijajo samo s prakso. Susaninega tona ne dobiš iz danes na jutri in ne dobiš ga brez prakse). Možno pa je, da se do tega nivoja dokoplje brez učiteljev. Sej poznamo tud wunderkinder, konec koncev. Ampak noben wunder ni wunder brez wunderprakse. Howgh!
Mislim, pa od kje vsem, da nima nobene prakse. Pa saj je že takoj v štartu povedala, da poje od 12. leta, v cerkvenem zboru, v odrasli dobi pa še po klubih in barih na karaokah. Potem so jo pa še novinarji vprašali, če se je kdaj učila peti in je takoj, brez sprenevedanja povedala, da je pri 30. letih dve leti hodila k uram petja. In ali to kaj spremeni? Popolnoma nič. To ni tekmovanje tistih, kjer moraš dokazati, da pred tem nikoli v življenju nisi pel, če hočeš nastopit. Kakšne bedarije. Če svojega talenta nihče ne bi brusil v praksi, na svetu ne bi obstajal noben talent.
ooo ta susan je res najbolša! jaz osebno sem se kar zjokala zraven! svaka ji čast, ta gospa zna!
Lili, hvala za info. Zanimivo. Najbrž je pogoj za sodelovanje zgolj to, da se prej v življenju nisi profesionalno ukvarjal s petjem.
Vidim, da te google visoka rangira, ko vpišeš “Susan Boyle” v google, se takoj za youtube klipom izpiše link na tvoj blog, hehe
Lili, Polona, pravim samo, da je razlika peti v operah s Pavarotijem ali pa v cerkvenem zboru. Zakaj se je šele sedaj odločila za kariero, pa tako pove pred nastopom. Da je skrbela za svojo mamo, ki je nedavno preminila. No, bomo videli, kaj se bo iz tega izcimilo.
Point vsega skupaj je zame:
1. nikoli ni prepozno
2. v življenju ni nič nemogoče
3. ne sodi človeka po videzu
Verjetno za koga drugega še marskiaj drugega.
Taki dogodki pozitivno vplivajo na človeka, človeštvo in četudi so to mogoče ‘majhni’ trenutki v življenju, ga lahko nekomu popolnoma obrnejo na galvo in ga prebudijo.
Hvala Susan.
lpb
Čeprav nisem zelo glasbeno izobražen ,sem samo za trenutek slišal njeno petje in sem že iskal na Youtube….
Gledal sem ta dolgo verzijo… Najprej sem pomislil da je to pomota, pa vendar sem pogledal do konca.Ko gospodična začne peti so tudi meni šli lasje pokonci!Lahko le rečem:Hvala bogu za take talente!!
(Borut: Potts ni pel “v operi s Pavarottijem” ampak je bil eden izmed slušateljev/tečajnikov na njegovem masterclassu pevskega izpopolnjevanja. Ker v klasični sceni težje nastopiš, je najbrž celo možno, da je pred publiko pel manjkrat, kakor Susan Boyle (tud cerkvena publika, klubi, bari itd .. so neka kilometrina). Večinoma je vadil doma, kakor vsi klasičarji (po tem, ko se je vrnil iz službe;). Kar se tvojih treh poant tiče, pa tudi ne bi sklepala prehitro. Če znaš dobro peti, še zdaleč ne pomeni, da si iz pravega testa za kariero na broadwayu (ali kjer koli drugje, pravzaprav). Starost gotovo je (tudi) neka ovira, če zaradi drugega ne, pa zaradi slabših spominskih kapacitet, nižje energičnosti, kondicije, itd./ Se pa vsekakor strinjam, da je pojava Susan Boyle navdihujoča. Čeprav mislim, da je takih in podobnih ljudi (ne samo v navezi z glasbenimi talenti) še veliko.)
Polona :poslušal sem “skoraj”vse izvedbe iste pesmi…
Izvajali so profiji in amaterji ..razni znani in majn znani umetniki.
Pa lahko mirne duše rečem,gospodična Susan zapoje daleč najboljše.Če bo ostala samo pri tej pesmi…ne vem.?Toda ,če bo pela še naprej se ji obeta lepa karjera… Glas najbrž ni toliko podvržen staranju kot zunanja lepota.Kar veliko dobrih pevcev je v letih ,pa še vedno pojejo brez težav.Seveda je zadeva drugačna,če se zanašaš na lepoto ,peti pa ne znaš…
To samo moje skromno mišljenje!
Susan Boyle ima na facebooku že 1,5 milijona oboževalcev. Take evforije že dolgo ni nihče sprožil kot prav ona. Pravijo, da je nekaj povezano z energijo njenega glasu in prepričan sem, da to ni le nekdo, ki ima dober glas, kot sem pisal že v prejšnjem komentarju ampak veliko več. Je kamenček v mozaiku globalnega spreminjanja človeške duše na nivoju katerega se mnogi niti ne zavedajo.
Spodaj je delček njenega intervjuja za Washington Post.
Modern society is too quick to judge people on their appearances. [...] There is not much you can do about it; it is the way they think; it is the way they are. But maybe this could teach them a lesson, or set an example. ”
Želim nam čimveč Susan Boyle…
Še par podatkov. YouTube. 100 milijonov poslušanj. V roku nekaj dni naj bi bil zrušen rekord najbolj gledanega videa vseh časov.
Elaine Paige jo je povabila, da skupaj zapojeta. Predvideva se, da slavno I know Him So Well, ki jo je Elaine pela v duetu z Barbaro Dickson.
Več kot očitno je, da je kje je pel in kdo je Paul Potts slabih 14 dni po Susaninem nastopu povsem brezpredmetno. In prav gotovo ni veliko takih in podobnih ljudi s kakršnimkoli talentom, ki bi pritegnili toliko medijske pozornosti, kar pa je pri vsem najmanj pomembno, Važno je upanje, ki ga je Susan dala milijonom po vsem svetu. Ali kot je napisala ena njenih oboževalk: She is a beautiful spirit from above, sent to remind us of so many human frailties and teach us new lessons.
Demag: Okusi so relativna stvar po definiciji ali, če želiš, vsake oči imajo svojega malarja. Saj ne rečem, da ni dobra, ampak tvoja oznaka “najboljše” je subjektivna. Kariera pa je, ponavljam, odvisna od mnogoterih faktorjev (ne le od filinga in dobrega glasu). Predpostavlja psihično in fizično kondicijo, vztrajnost, razgledanost, izkušenost, dober spomin, komunikacijske spretnosti, karizmo, itd. (Razlog za to, da največji operni tenorji npr pojejo pozno v starosti, tiči v tem, da se znajo ‘šparat’ in izbirat vloge oz. koncerte, ki so zanje pomembni. Ali si vedel, da je Pavarotti 60% svojih koncertov odpovedal zaradi slabega počutja? Najbrž ne. Zelo pazljiv in pikolovski je bil. Če bi vse odpel, verjemi, ne bi do konca pel tako, kakor je pel. Glasilke SO iz snovnega materiala, ne iz neke neskončne duhovne substance. Karierne predispozicije 47 letnice so torej bistveno slabše, kakor karierne predispozicije neke 20 ali 30-letnice. Nisem diskriminatorna (upam), le zvesta dejstvom!)
Da pa je Susan Boyle fenomen — za to je odgovorno mnogo drugega, mimo njenega glasu. Nahajala se je na pravem mestu, ob pravem času. Grdi rački so zmeraj masovno popularni. Stara devica s pevskim talentom, sposobna (celo) kinky, provokativnih gest (miganje z boki … “in to ni vse, česar sem sposobna, ha”). Dajte no. Če bi bila TAK fenomen, bi v 47 letih že kaj naredila iz sebe, roko na srce.
Hang in there, Anže, da bomo komentirali tole našo debato čez 5 let. Sem namreč 99,99% da bo Susan Boyle poniknila iz javnega spomina, heh..
Pa ne me narobe razumet. Men je gospa povsem simpatična, očitno z bogatim čustvenim svetom, ki ga (zarad talenta in izkušenj, nedvomno!) lahko s petjem posreduje soljudem. Superca. Mi gre pa na živce ta mistifikacija in poveličevanje, “globalno spreminjanje duše” … dajte no, dajte. Če bo posnela tisti porno film za en milijon al pa če ga ne bo, svetovna duša zarad njene pojavnosti ne bo spremenila svojega toka.
Polona, vam mogoče Susan nič ne pomeni in se v vas zaradi tega ni nič premaknilo, s čimer ni čisto nič narobe, pomeni pa ogromno ljudem po vsem svetu, ki so ‘navadni’ in v Susan vidijo možnost, da iz sebe nekaj naredijo. Seveda ne more vsem pomeniti enako. Hvala bogu, da imamo različne poglede in mnenja. Ampak če se zaradi nje en sam človek na svetu spremeni ali pa uspe, je njeno na poslanstvo na zemlji opravljeno. Svetovna duša se spreminja v majhnih korakih in nenehno in tudi še tako majhen dogodek v vsakdanjem življenju jo spremeni (Platon). Susan lahko jutri ponikne in je že zmagala. Sploh ni pomemben njen nadaljnji razvoj in uspeh, koliko je stara in kako se drugače obnaša (po moje se zelo naravno), ampak to kar je naredila sedaj in v tem trenutku. Ogromno sedaj znanih ljudi je postalo slavnih v pozni starosti ali pa celo po smrti. Najdlje mi spomin seže do preroka Mohameda, ki je bil do svojega 40.leta ubogi trgovček, da ne rečem lopov, kar je spet brezpredmetno. In nikakor ne prejudiciram, da bo Susan kadarkoli slavna na dolgi rok. Danes tu in jutri nikjer več? Povsem nepomembno. Važen je učinek, ki ga je imel njen nastop sedaj. Kako se ljudje počutijo, ko jo poslušajo? Navdušen, raznežil sem se, prebujen, napolnil sem se z energijo in pozitivizmom… so le naketeri od komentarjev. Mar ni že to dovolj? Ogromno ljudi opisuje, kako so ob poslušanju prvič po dolgem času jokali kot otroci. Jok po dolgem času je tesno povezan z odpiranjem srčne čakre. Na tisoče takih? Bravo in hvala, Susan.
Nikoli ni prepozno.A bi vi pri teh letih čakali samo še na raj, ali kaj?
Naredite poizkus in ne obupajte.Pojdite za tistim, kar si želite in presenečeni boste, ko se vam bodo začeli dogajati čudeži.
Gospa ni tako stara.Nekateri športniki svetovnega slovesa in pri nas celo košarkarji so igrali košarko skoraj do petdesetega leta kot naprimer Tovornik in v boksu George Foreman.Jaz sem njen nastop opazoval izključno iz psihološkega vidika.Vse je bilo identično kot v športu.
Sama je povedala organizatorju iz zakulisja, da se gre borit.Bila je sama brez spremstva, z njo pa čeprav sem ateist ,pa je bil nedvomno bog. In ko je stopila v areno je bila deležna prikritega zasmehovanja žirije in občinstva.Pesem ni odpela, kot to zna v Cry me a River, ampak sem v njenem glasu začutil malo jeze kot: zdaj pa poglejte kaj zmorem “ciniki”. Tudi iz odra je odšla ,kot ,da jo ne zanimajo komentarji,saj so bili ob tako veličastnem izbruhu vulkana popolnoma nepomembni.Prva dva sta vstala,Simon pa je obsedel,ker je vedel,da ga je povozila in da je v tem primeru popolnima nepotreben.
Rad bi slišal, kako poje Simon.Mogoče kot Fredi Miler ali Damjan Murko.
Jaz ju cenim,ker sta pozitivca.
Susan ima neizmirno lepoto. To nam je zdaj že lahko jasno!
Borut, Platon je bil elitist, po njegovem je kvaliteta obratnosorazmerna z maso (torej z vsem, kar je stvar množic ali večine (ljudi)). Z drugimi besedami: če je nekaj popularno, ne more biti kvalitetno. Da o njegovem pojmovanju duše oz. svetovne duše niti ne začnem … (tu si pač (objektivno gledano) ustrelil mimo). Sicer pa (da ne bova samo o Mohamedu ali Kristusu) — tudi Hitler je bil samo navaden slikarček. Pa poglej, kako je zarobantil širom sveta (ko je množica podlegla njegovi fantazmi)! Susan, hvala Bogu, izgleda neškodljiva
Sicer bi bilo stanje zaskrbljujoče …
Zvonč (mimogrede če si ti ateist, sem jaz papež iz San Rema), se strinjam, treba je v akcijo! Vse lepo in prav. Privoščim ji tudi, da s svojo ‘neizmerno lepoto’ doživi kak orgazem. Kljub vsemu se mi zdi, da ni treba mistificirat situacije. Njena popularnost je ne le stvar glasbenega talenta pač pa tudi stvar njene starosti, fizične neprivlačnosti, stvar medijev, stanja duha v svetu, itd Svet je lačen takih “zgledov”, zaradi njih obstajajo oddaje, ki slepo iščejo talente (ker je v tem med drugim huda tržna niša).
Se strinjam, da ima neizmerno lepoto. Ampak, vraga, nikakor ni edina. Sploh kar se muzike tiče — a kdo ve, kakšno metriko (ritmičen in melodičen spomin, neskončne permutacije oz. improvizacije glasbenih enot) furajo Pigmejci?! Tako, da vsakega glasbenega teoretika, teoretično tud Mozarta in Bacha (ker sta mrtva, pravim ‘teoretično’), vržejo na rit. Pa ne samo to. SVET JE POLN ČUDEŽEV! To JE mistika, dragi Zvonč.
Pojmovanje svetovne duše je prvič res omenil že Platon, vleče se pa in ponavlja pri mnogih vse do danes. In danes velja in prihaja do izraza bolj kot kadarkoli. Jaz to verjamem, sem izkusil na lastni koži in poznam na desetine takih primerov. Preberite Secret (ali pa katerokoli drugo knjigo na podbno tematiko) in se obnašajte tako en teden. In videli boste, kaj pomeni spremeniti ostale skozi sebe. Če ti to ni blizu, pač (še) nisi tam. Seveda pa je to odvisno od posameznikovega gledišča (in primerno bolj za kako drugo debato).
Mislim pa, da so tudi taki, ki zavidajo Susan, ker niso na njenem mestu in ti imajo problem sami s seboj. Kritika je že v osnovi negativna stvar, če ne ponudi alternative. Susan pa je v osnovi pozitivna. In to tako zelo preprosto pozitivna in neobremenjena, da je zamajala celo samovšečnega Simona, kot je zelo lepo opisal Zvonč še svoj vidik. Zgleda, da bi nekateri na vsak način imeli svoj prav. Imajo ga. Vsak ima svoj prav. Prav zaradi takih, ki nanjo še zmeraj gledajo kot na eno izmed mnogih ali pa kot na niz naključnih dogodkov, je ona še večja.
Kvaliteta in popularnost lahko hodita z roko v roki. Da ne začnem naštevati na tisoče primerov. In eden je prav Susan. In je že vzor mnogim. Tako kot je bil mnogim vzor recimo Dražen Petrović in je potegnil za sabo celo generacijo perspektivnih košarkarjev. Prepričan sem, da bo ogromno ljudi poskušalo in preseglo lastno apatijo. In že s tem so uspeli. Ker si boljši kot tisti, ki ni niti poskusil. Če si tvoj video pogleda več kot 100 milijonov ljudi! in si trenutno nekdo o katerem se največ govori na svetovnem spletu poleg vseh Obam in Zavahirijev, potem si je zaman pred tem zatiskati oči in preusmerjati pozornost drugam ali pa skušati izničiti tvoj dosežek. Dejstvo je, da si danes v svetu ogromno ljudi želi biti Susan Boyle. Nekdo, ki je preprost in je uspel. Nekdo, ki ima jajca. In nekdo, ki je tak kot je. Susan je že mit. Karkoli se bo zgodilo od sedaj naprej.
Mogoče ima pa tudi Shaheen Jafargholi možnost kot Susan…Ali pa celo več.
Zvonč- Simon ne poje. Ima pa produkcijo. Zelo močno. In Fredi ter Damjan bi ga bila zelo vesela. Mislim pa , da on ne.
Ah, Borut, manjka ti (najmanj) doslednosti ..
(1) Nisem kritizirala ne Susan ne tekmovanja pac pa mistifikacijo njene pojavnosti. Po mojem je ljudi z nadpovprecnimi potenciali na svetu veliko. Tudi znotraj (tako imenovanih) ‘primitivnih’ plemen, s katerimi se mediji recimo sploh ne ukvarjajo. Alternativa, ki se mi zdi sprejemljiva, je: Aplavz, bravo, stoječe ovacije .. vse to DA (dajte ji šanso, da se dokazuje, poje, snema, realizira) .. ampak ne ji postavljat oltarja, govort o metafizičnih premikih v kontekstu (napačno interpretiranih) filozofov itd. Je človek, za to tekmovanje je porabila manj energije, volje, vztrajnosti, odpovedovanja in poguma, kakor recimo Madonna ali Michael Jackson za svojo kariero oz uspeh. Osebno mislim, da nobena izmed njenih lastnosti ni impresivna (razen občutka, s katerim poje, se presega in povzroča, da se poslušalcu dvignejo dlake). To tekmovanje (z bolno medijsko kulturo Zahoda vred) je bergla za tiste, ki (prej) niso zmogli najti zdrave poti do samorealizacije. Omogoča instant pot do uspeha v instant kulturi.
(2) Lepo te prosim nehaj o svetovni duši. O njej je bilo govora tud pri grkih pred Platonom, sicer sem pa 100% da imaš o teh zadevah nezdravo mnenje (ne vem o kateri knjigi govoriš (op. Secret, wtf?), dišiš pa po alternativni instant literaturi, ki promovira neko new age pop duhovnost).
Imaš pa gotovo prav v tem, da je Susan mit. To je posledica mistifikacije, ki jo kritiziram. Osebno sem bolj za radovednost, vprašanja, iskanje ‘resnice’ (kakor koli že pojmujemo ta izraz). Verjamem pa, da marsikdo potrebuje mite. “Kruha in iger nam dajte!” .. kajneda …
Nekatere ženske so neizmerno lepe ,pa ne doživijo nikoli orgazma.Tudi pri solusexu ne, ko so v najboljši družbi..Morda je to cena za njihovo lepoto.Polona ti veš dobro o kateri lepoti sem jaz govoril.
Murkota smo mi lansirali, ker smo pokazali zanimanje zanj.Mi smo zagrabili,da nam prodaja meglo. Ampak meni je vseeno simpatičen.Dosega medijsko prepoznavnost,katero jaz z trdim delom in kao uspehi v preteklosti nisem.Prodajanje megle pa vseeno počasi pojenja hvala k u… Vidiš Polona,da sem ateist v kar pa tudi sam močno dvomim.
Tiste,ki tukaj klepetamo sodobna komunikacija nedvomno povezuje. In kam gremo na ta način.
Pogovarjamo se , pa se ne poznamo, kvečjemu nekaj malega po povedanemu čutimo. Ampak skriti smo za anonimnostjo in ni nas strah.
Suzan se je pa odločila, da stopi iz anonomnosti. Grem in poizkusim.Vsak ima možnost iti tja .Poglejte si deset najslabših,ki so tam nastopali.
Simon je Shaheena poznal že od prej in je vedel,da več zmore, zato ga je prekinil.Morda smo tudi mi potrebni, da nas kdo malo v rit brcne.
Pomembno je dragi moji, da smo predvsem zadovoljni sami z seboj in si odpuščamo napake.Da se zavedamo,da nismo poraženi tudi, če nam zelo redko kaj uspe in pogosto izgubljamo.Poraženi smo šele takrat ko se predamo.
Mi smo “unikatni” je dejal Trener Marjan Fabjan Zoranu Jankoviču, ko je ta zavrnil podporo najboljšim svetovnim judoistkam za finančno pomoč, čes da judo pri nas ni medijsko prepoznaven.In Lucija simpatično dekle iz hribovja zraven Celja z neizmirno milino v sebi je osvojila v Pekingu medaljo, ko je premagovala Kitajke ,Kubanke,Rusinje…Na Japonskem bi imela status polboga.Tam je zlata olimpijska medalja v judu vredna več kot vse ostale skupaj. Drug svet druge vrednote.Poglejte si na youu
finale v Sidneyu(pod judo škandal), ko je idol Japonske izgubil finale kljub temu ,da je že vprvi minuti dosegel ipon,pa mu ga niso priznali, Spikerka v studiju, ki je poročala za Japonsko je jokala ko je poročala za Japonce
In kaj je mistika Polona? Predvsem, da vemo .da skoraj nič ne vemo in se vsemu pomalo čudimo preprosto rečeno.Jaz mistik vsekakor nisem, ker bi potem ne izražal svojega mnenja( di mello).
Meni se na primer dogaja oboje,nekaj čudežev in predvsem “antičudeži”.In za te zadnje sem v veliki večini zaslužen sam.In napake ,ki jih počnem si vedno bolj odpuščam
Nekaj po mojem pa neizpodbitno drži.Ysi mi smo največji unikati zase in tega se moramo vedno pogosteje zavedati.
Ko sem nekoč izustil:ali ste zaklenili za seboj so mi dejali. Mi smo tisti, ki smo edino kaj vredni,če kdo kaj rabi naj si postreže. Zato dvorana San kaku na Lopati pri Celju nikoli ni zaklenjena.
Zvonč, zdaj nas že pošteno zanaša, a
Sicer pa hvala za wake-up call. Preveč sem čustveno odreagirala na Boruta (oprostite mi). Tale blog je svež in navdihujoč; izhaja iz ljubečega izkušanja narave, sveta, družbe, itd. Naj tak tudi ostane …
Jasno, pa saj smo klepetali pod temo fenomen “Suzi”,ki si bo od sedaj lahko plačala,da jo bo kdo zadovolil.Moj kolega še sedaj trdi ,da si je ljubezen izmislil nekdo,ki je hotel do p…. priti brez denarja.Gospe je pač ratal in ne smemo ji biti fouš.